Gemilo Oy

Viestit avainsanalla ‘Tuija Aalto’

Sosiaalisen median mahdollisuudet hallinnolle

Perjantai, Kesäkuu 4, 2010

Katri Lietsala // Sosiaalisen median mahdollisuudet hallinnolle -katsaus kertoo ymmärrettävällä kielellä ja selkeästi, mistä julkishallinnon kannattaa lähteä liikkeelle, kun hallinnon ihmiset miettivät sosiaalista mediaa ja vuorovaikutteisiin verkkopalveluihin osallistumista.

Mukana on ideoita, mihin sosiaalista mediaa voi hyödyntää ja helppotajuisia neuvoja, miten virkamies voi osallistua sosiaaliseen mediaan. Oikeusministeriö julkisti katsauksen tänään.

Yksi katsauksen tärkeimpiä huomioita on minusta seuraava:

“Hallinnon ja virkamiesten käyttöön ottamat palvelut täydentävät muita työ- ja toimintamuotoja eivätkä yleensä korvaa niitä.”

Virassakin saa osallistua sosiaaliseen mediaan

Sosiaalisen median mahdollisuudet-katsauksen kirjoittajat ja katsauksen toimittanut Tuija Aalto nostavat erityisen hienosti esiin, miten virkamiehelläkin on lupa ottaa kantaa asioihin ja että virkamieskin voi olla sosiaalisessa mediassa yksityishenkilönä, vaikka osallistumista tietyt reunaehdot rajaavatkin.

Hallinnossa varmasti moni joutuu kieli poskessa miettimään, missä kohtaa virkarooli päättyy tai asia on riittävän kaukana omasta vastuualueesta, jotta keskusteluihin osallistuminen ei esimerkiksi aiheuta jääviyttä tai kansalainen käsitä väärin, missä roolissa hallinnon ihminen kulloinkin on läsnä.

Hyvä kuitenkin, että katsaus rohkeni ottaa niinkin paljon asiaan kantaa ja linjana on osallistuminen ja aktiivinen kuuntelu. Yksinkertaisimmillaan tämä tarkoittaa esimerkiksi kunnille, että tietohallinnon ei pidä estää pääsyä sosiaaliseen mediaan.

Hallinnon sosiaalisen median ohje

Sosiaalisen median mahdollisuudet hallinnolle -katsaus on mainio! Tekijät ansaitsevat ison kiitoksen, koska se tuo tarvittavan tausta-aineiston, johon perehtymisen jälkeen on helpompi lähteä suunnittelemaan omaa sosiaalisen median strategiaa ja syventyä käytännön toimenpiteisiin.

Soveltajille jää ratkaistavaksi, mikä kanava sopii milloinkin ja miten eri toimialoilla voisi käyttää sosiaalista mediaa. Yleispätevää ohjetta on mahdoton antaa. Niinpä sosiaalisen median mahdollisuudet hallinnolle -katsauksessa neuvotaan, että kunkin julkishallinnon organisaation kannattaa laatia oma ohjeensa.

Uskoisin, että hallinnon sosiaalisen median esimerkkejä nähdään vielä monia tänä vuonna. Minulla oli ilo osallistua esimerkiksi ulkoasiainministeriön työskentelyyn sosiaalisen median sparraajana tänä keväänä. He ovat miettineet sosiaalista mediaa varsin monista näkökulmista ja myös soveltaneet jo käytännössä, kuten esimerkiksi Suomen Thaimaan suurlähetystö Bangkokissa teki Facebookissa Thaimaan levottomuuksien aikana. He tiedottivat nopeasti suomalaisille ulkonaliikkumiskielloista ja maan tilanteesta. Sivua seuraa liki 1 000 ihmistä.

Lakien tulkinta jää soveltajille

Neuvotteleva virkamies Sari Aalto-Matturi ja verkkosuunnittelija Oili Salminen vastaavat oikeusministeriössä sosiaalisen median hallinnolle tarjoamien mahdollisuuksien arvioinnista. He saanevat paljon kyselyjä, kun ohjeiden tekeminen alkaa, koska katsaus opastaa laatimaan sosiaalisen median ohjeet niin, että ne sopivat hallintolakiin, julkisuuslakiin, henkilötietolakiin ja virkamieslakiin. Lisäksi pitää vielä ottaa huomioon sananvapauslaki ja lait, jotka koskevat sähköisen viestinnän tietosuojaa ja työelämän tietosuojaa.

Ehkäpä siksi katsaus on nimetty katsaukseksi eikä ohjeeksi tai suositukseksi, koska näin voidaan jättää vastuuta enemmän kentälle, kun vielä erikseen korostetaan, ettei  kyseessä ole suositus.

“Tämän katsauksen tarkoituksena ei ole antaa suosituksia edellä mainittujen säädösten soveltamisesta sosiaalisen median käyttöön.”

Toisaalta tämä on ihan ymmärrettävää, kun miettii, miten monella tavalla sosiaalista mediaa voi soveltaa. Tapauskohtaisesthan nuo on todennäköisesti pakko miettiä.

Mihin hallinto voi käyttää sosiaalista mediaa?

Sosiaalisen median mahdollisuudet hallinnolle -katsaus listaa hallinnon viestintätehtäviksi seuraavat:

  • kansalaisten informointi
  • neuvonta ja
  • osallistumismahdollisuuksien edistäminen.

Sosiaalinen media soveltuu näihin kaikkiin, ja jos jossakin ministeriöistä, kunnista tai julkishallinnon muissa organisaatioissa vielä mietitään, pitäisikö sosiaalista mediaa käyttää, katsauksen lukeneelle vastaus pitäisi olla varsin selvä.

“Sosiaalisen median avulla näitä toimia on mahdollista toteuttaa ja samalla voidaan paremmin tavoittaa erilaisia kohderyhmiä, muiden muassa erikielisiä ja eritaustaisia.”

Mukavaa, että katsaus huomioi – joskin lyhyesti – sosiaalisen median myös sisäisen viestinnän työkaluksi. Ehkäpä katsaukseen lisätään vielä jokin päivä esimerkkejä, miten sosiaalinen media tehosti paitsi sisäistä, myös hallinnon eri organisaatioiden keskinäistä viestintää.

Gemilo Socialin näkökulmasta alla oleva on varsin mielenkiintoinen toteamus, koska pyrimme sosiaalisen median keinoin toimivalla intranetillä juuri tähän:

“Sosiaalisen median käyttö organisaation sisäisenä toimintatapana tarjoaa mahdollisuuksia parantaa yhteydenpitoa ja yhteistyötä sekä kerätä tehokkaasti osaamispääomaa. Johtamisessa uusien välineiden ja tapojen hyötyinä voidaan nähdä tiedonkulun ja vuorovaikutuksen lisääminen.”

Sosiaalisen median mahdollisuudet hallinnolle-katsauksen valmisteli oikeusministeriön Demokratia- ja kieliasioiden yksikkö yhteistyössä hallinnon ja kansalaisjärjestöjen edustajien kanssa. Katsaus julkistettiin tänään. Katsauksen kehittymistä voi seurata osoitteessa: http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Tutkimusjakehitys/Sosiaalisenmedianmahdollisuudethallinnollepa

Jaa kavereille
  • Facebook
  • Twitthis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Reddit
  • Google Bookmarks

Talent-tuomari Saikkonen nakuili Twitterissä

Maanantai, Marraskuu 16, 2009

Katri Lietsala // Media on ottanut Twitterin nopeammin käyttöön kuin oikeasti enemmistö suomalaisista. Esimerkiksi Nelonen mainosti eilen näkyvästi omaa Talent-ohjelmalle avattua Twitteriään (361 seuraajaa 16.11.2009 kello 09:09) ja houkutteli kävijöitä vihjaamalla “salakuvasta“.

Sami Saikkonen pukuhuoneessa, jakelu netissä

Muutos on mielenkiintoinen. En ole ihan varma Talentin kohdeyleisöstä, mutta luulisin, että sohvan kulmalla istuu myös joukko suomalaisia, jotka eivät puhu mielellään englantia – tai välttämättä edes ymmärrä koko kieltä.

Toisaalta MTV3 Viihde on onnistunut saamaan seuraajalukunsa nousuun (1 114 seuraajaa), joten ehkä tämän kaltaiset esimerkit on huomattu myös Nelosella. Maikkarin Viihteen tulos ei ole kansallisesti huima, mutta onnistunut verrattuna muiden medioiden livertelyihin Twitterissä. Big Brotherissa jo nimikin on englantia, ja toki silläkin on Twitterinsä (1062 seuraajaa).

Moni perinteinen mediatalo on avannut omia twittereitä, mutta luvut aiheuttanevat tuskaa: Ah niin ilmaista – ja tuloksettomana kallista?

Tässä muutama satunnaisesti valittu suomalaismedian avaama Twitter vertailun vuoksi pienimmästä suurimpaan seuraajaluvun mukaan: Moottori (17), Anna (28), Nelosen uutiset (73), Lapin Kansa (74) Kotiliesi (83), Cosmopolitan (87), Radio Nova (142), Keskisuomalainen (156) It-viikko (165),  Talouselämä (196), Ilta-Sanomat (207) Seiska (249), Yleisradio (271), Tietokone (294), Iltalehti (313) Markkinointi & Mainonta (316), Yle Urheilu (343) ja Aamulehti (348).

Voittajina ovat selvinneet rimaa hipoen ainakin Kauppalehti (551) ja Helsingin Sanomat (636). Niidenkään lukema ei ole järin iso, jos mietitään suomalaisen kohderyhmän kokoa ja varsinaisen päämedian levikkiä. Molemmat ovat myös jäljessä viihteeseen keskittyvistä twittereistä.

Ihmiset näyttävät pärjäävän mediabrändiä paremmin Twitterissä. Ajattele vaikka Sanoma Magazinesin kehityspäällikkö Kari Haakanaa, jota seuraa 520 twitteristiä (mukana myös Cosmopolitanin Twitter :) ) tai Ylen Tuija Aaltoa (1 142 seuraajaa) ja Mikael Jungneria (1 241 seuraajaa).

Tulin, näin, lähdin.

Kuva: Tulin, näin, lähdin.

Twitter on lyönyt läpi suomalaismediassa, vaikka ei ehkä niinkään ison yleisön keskuudessa. En tiedä, jääkö tapa pysyväksi, mutta aika tyly käänne, että omat asiakkaat ollaan valmiit laittamaan englanninkielisiin palveluihin, mikäli kanava on ilmainen mediatalolle.

Suomenkielisten sisältöjen osalta Twitterin globaaliudesta ei ole hyötyä. Ilmeisesti oletuksena on, että jokainen suomalainen on verkostoitunut myös kansainvälisesti ja haluaa siksi käyttää Twitteriä? Kaikkia ei kiinnosta niin kuin kaimani Twitter osoittaa.

Tilastot seuraajista kerätty ma 16.11.2009 kello 9:00-10.00.

Jaa kavereille
  • Facebook
  • Twitthis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Reddit
  • Google Bookmarks